Взыскание долга по расписке: рассматриваем интересный случай из нашего опыта. Стандартный случай обернулся нестандартной практикой.
Немного нестандартной практики в стандартной ситуации.
К нам обратилась О. с вопросом о взыскании с Т. долга по договору займа и приложенной к ней расписке.
Ситуация: Т. заняла у О. денежную сумму и пропала, не вернув долг и не выходя на связь.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Местонахождение Т. было неизвестно, ее пришлось разыскивать, поэтому судебное разбирательство затянулось.
Через запрос в Краевое адресное бюро Т. нашли, и дело было передано в суд по месту ее жительства (она уехала в другой город).
Ей пришлось лично явиться в судебное заседание, и в первом же заседании была вынуждена признать исковые требования по имеющемуся долгу.
На этом основании суд вынес решение и удовлетворил наши требования в полном объеме, включая издержки по оплате госпошлины и услуг представителя.
Как видно, только запуск процесса судебного разбирательства явился причиной для возврата долга, т.к. до этого Т. скрывалась от О. и деньги возвращать явно не собиралась.
Выводы каждый вправе делать сам.
Удачи вам, дорогие читатели нашего блога!